In data de 11 februarie 2016, a avut loc in cadrul Institutului de Cercetare si Dezvoltare in Informatica cea de-a 7-a intalnire de lucru in care initiatorii noii legislatii legate de casele de marcat s-au consultat cu reprezentantii pietei caselor de marcat din Romania.
Aplicand principii de lucru exemplare (consultarea mediului de afaceri, transparenta in comunicare, tratament nediscriminatoriu), echipa ICI excelent coordonata de doamna Director General Prof. dr. ing. Doina Banciu, a dorit in mod legitim sa aduca la masa discutiilor reprezentantii producatorilor de echipamente fiscale.
Obiectivele principale au fost definirea cerintelor tehnice pentru noile case de marcat si stabilirea procedurile de avizare a acestora.
Intalnirea a consemnat finalizarea etapei preliminare de consultare tehnica a reprezentantilor industriei caselor de marcat, propunerile patronatului nostru urmand a fi inaintate impreuna cu cele ale ADAMEF si ale Ministerului de Finante catre ANAF in vederea definitivarii normelor metodologice.
Restul materialului este disponibil exclusiv membrilor de patronat. Click aici pentru autentificare.
O.U.G. nr.91 din 23-XII-2014
Art.8
(2) În cazul în care utilizatorii aparatelor de marcat electronice fiscale își încetează activitatea, precum și în cazul aparatelor confiscate potrivit legii ori preluate spre valorificare de societățile bancare ca urmare a neachitării împrumutului contractat pentru achiziționarea acestor aparate, valorificarea lor se va realiza numai prin distribuitorii autorizați.
NORME METODOLOGICE
pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale
ART. 49
(2) În cazul aparatelor de marcat electronice fiscale înstrăinate de utilizatori în condiţiile prevăzute la art. 116 alin. (1) sau transferate de la un punct de lucru la altul aparţinând aceluiaşi utilizator, sigilarea aparatului de marcat electronic fiscal şi a memoriei fiscale se face cu sigiliul fiscal sau, după caz, cu sigiliul de identificare a tehnicianului de service, în prezenţa organului fiscal competent în a cărui rază teritorială se instalează aparatul.
ART. 116
(1) Utilizatorii pot vinde aparatele de marcat electronice fiscale achiziţionate numai distribuitorilor autorizaţi sau unităţilor acreditate de aceştia, de la care au cumpărat aparatele respective.
(2) Prevederile alin. (1) se aplică şi în cazul încetării activităţii utilizatorului în condiţiile legii.
În cazul încetării activităţii prin fuziune sau divizare, vânzarea aparatelor de marcat electronice fiscale se va face înainte de transmiterea patrimoniului utilizatorului către societatea comercială sau societăţile comerciale beneficiare
Aceste 2(doua) articole (Art.8 alin.2 din OUG 91/2014 precum si Art.116 alin.1 din Normele de Aplicare a OUG 28) , care fac parte din legislatia ce reglementeaza activitatea referitoare la casele de marcat electronice fiscale, nu sunt unitare cand se refera la partea care are dreptul de a cumpara sau vinde o casa de marcat care nu mai este noua.
Este adevarat ca in draftul de modificare a Normelor de Aplicare a O.U.G. 28, articolul 116 are o noua formulare:
Art.116
(1) Utilizatorii pot vinde aparatele de marcat electronice fiscale achizitionate numai distribuitorilor autorizati sau unitatilor acreditate de acestia, de la care au cumparat aparatele respective numai cu obligatia pastrarii memoriei fiscale pe perioada prevazuta de ordonanta de urgenta si notificarii organului fiscal competent in termen de 5 zile.
Intrebarea care se pune: pana atunci …cum procedam… ca sa fie correct !
Domnule Ghiocel,
Raspunsul e simplu : procedati cum hotaraste DGFP din judetul dvs. deoarece din informatiile ajunse la noi, in judete sunt doua proceduri :
1-se accepta revanzarea prin unitati acreditate (se interpreteaza ca : a) OU 91/214 nu actioneaza deoarece nu are inca Norme de aplicare sau b)speta nu se refera la ”În cazul în care utilizatorii aparatelor de marcat electronice fiscale își încetează activitatea…”) 2-nu se accepta revanzarea prin unitati acreditate (se interpreteaza ca OU 91/214 functioneaza dar fara anumite interdictii din Norme) si se solicita trimiterea a.m.e.f. la distribuitorul autorizat .
In aceasta perioada noi nu putem insista oficial pe aceasta tema deoarece am ”strica apele” si in judetele in care se permite deocamdata revanzarea prin unitati acreditate. Mesajele de la MFP sunt in defavoarea revanzarii prin unitati acreditate deoarece se considera ca revanzarea unei case de marcat reprezinta un proces de intrare in circuitul fiscal care trebuie sa inceapa de la distribuitorul autorizat. La recentele discutii de la ICI (inteleg ca sunteti la curent cu materialele noastre de informare cu ce s-a intamplat acolo) distribuitorii autorizati au sustinut acelasi punct de vedere cu MFP.
Cu siguranta noile Norme de aplicare a OUG 28/99 vor clarifica lucrurile.
Nu uitati ca majoritatea colegilor nostri blocati in judete sa revanda a.m.e.f. reusesc sa vanda solicitantului o noua casa de marcat.
Va stau la dispozitie oricand cu alte intrebari.
M. Anghelescu